Drones armados con gas pimienta y capaces de embestir a un tirador a toda velocidad. Suena a película de ciencia ficción, pero es lo que están a punto de probar varias escuelas de Estados Unidos para intentar frenar los tiroteos en las aulas. Después de los arcos detectores en las puertas y las mochilas transparentes, ahora llega esta idea que mezcla tecnología, dinero y muchísimas dudas sin resolver.
Cómo funcionan estos drones antitiradores
A corto plazo, al menos nueve escuelas repartidas en tres estados tendrán unas cajas de almacenamiento con drones de distintos tipos. Cinco están en Georgia, tres en Florida y una en Colorado. Los aparatos son obra de Mithril Defense, una empresa con sede en Austin, Texas, y están pensados para desplegarse en cuestión de segundos durante los primeros instantes de un ataque.
Su forma de actuar no es precisamente sutil. Pueden lanzar luces estroboscópicas, sirenas, gel pimienta o directamente estrellarse contra el agresor a unos 190 km/h. La lógica detrás de todo esto es que los primeros 120 segundos de un tiroteo son los más críticos, porque es cuando se concentra la mayor parte de los disparos. Y los números pesan. Desde la tragedia de Columbine en 1999, casi 400.000 estudiantes han vivido algún episodio de violencia armada en centros escolares, con decenas de tiroteos cada año.
El coste tampoco es menor. El programa será un piloto de unos 507.000 euros en Florida y alrededor de 455.000 euros en Georgia. Muchísimo dinero en un sector que ya mueve miles de millones cada año solo en seguridad escolar.
Link affiliatoQuién los activa y qué puede salir mal
Aquí empiezan las preguntas incómodas. La inspiración del proyecto, según su CEO, fue un tiroteo en una escuela primaria de Texas en 2022, donde murieron dos maestros y 19 estudiantes mientras la policía tardaba más de una hora en entrar en las aulas. Por eso, cada profesor tendrá un botón del pánico en su clase. Al pulsarlo, unos pilotos a distancia desde la sede de Mithril en Austin toman el control y recorren las instalaciones buscando al agresor. Hay modelos que necesitan que la policía abra las puertas y otros que rompen directamente las ventanas.
El problema salta a la vista. ¿Qué ocurre con una falsa alarma? ¿Y si el operario, a kilómetros de distancia, confunde a un alumno o a un policía con el atacante? El propio CEO admite que no están pensados para meterse en una pelea entre estudiantes, aunque matiza que, si alguien saca un cuchillo, entonces sí actuarían.
Maestros y miembros del Consejo de Defensa de la Seguridad Escolar ya han mostrado su preocupación. Y hay un detalle técnico nada menor. Estos drones no son autónomos y dependen de la conexión WiFi. Un punto con mala cobertura o demasiada latencia podría provocar un accidente y acabar hiriendo a un inocente.
No es la primera vez que se intenta algo así. Axon Enterprise ya probó armar drones con pistolas eléctricas, pero su junta ética renunció en bloque por miedo a que aturdieran a personas inocentes o incluso que los aparatos pudieran ser hackeados. Lo llamativo es que se gaste tanto dinero público en manos de empresas privadas para algo de eficacia dudosa, cuando los propios expertos en seguridad repiten que lo más efectivo sigue siendo controlar los accesos y cerrar las puertas exteriores durante toda la jornada.
Link affiliatoFuente
Imagen: xataka.com