El Ryzen 7 7700X3D ya es oficial y las primeras pruebas serias dejan un mensaje bastante claro. En juegos rinde casi igual que su hermano mayor, el Ryzen 7 7800X3D, con diferencias que en la práctica cuesta notar. Hablamos de un procesador pensado para quien pone el gaming por delante de todo lo demás, y que llega con un precio algo más bajo aunque quizá no tan bajo como muchos esperaban.
Vamos con los números, que aquí son lo que manda. Usando una GeForce RTX 5090, la tarjeta gráfica más potente que existe hoy, el 7700X3D queda de media un 3,2% por detrás en gaming. En 1440p la distancia baja al 1,9% y en 4K apenas llega al 1,4%. Dicho de otra forma, por cada 100 FPS que consigue el 7800X3D en 1080p, el nuevo modelo entrega 96,8. En 1440p sube a 98,1 y en 4K a 98,6. Haciendo la media de las tres resoluciones, la diferencia se queda en un 2,1%. Y ojo, porque esa distancia se mide con la gráfica tope de gama, así que con una tarjeta más modesta el hueco se hace todavía más pequeño.
Qué cambia entre uno y otro
En el fondo, poca cosa. Ambos comparten la misma base técnica. Arquitectura Zen 4, fabricación en el nodo de 5 nm de TSMC, una unidad CCD con 8 núcleos y tecnología SMT que suma 16 hilos, 6.570 millones de transistores y 96 MB de caché total, con esos 64 MB de caché L3 apilada en 3D que son la razón de ser de esta familia. Los dos usan socket AM5, memoria DDR5, PCIe Gen5, soportan overclock e integran una GPU Radeon RDNA2 con 128 shaders.
La diferencia real está en las frecuencias. El 7800X3D trabaja entre 4,2 GHz y 5 GHz, mientras que el 7700X3D se mueve entre 4 GHz y 4,5 GHz. Menos velocidad, sí, pero también menos exigencia. En juegos el nuevo modelo consume 51 vatios de media frente a los 58 del 7800X3D, y en temperatura se queda en 69 grados frente a los 77,5 del otro. Más fresco y más fácil de refrigerar, vaya.
Link affiliatoEl precio, el punto flojo
Aquí es donde la cosa se complica un poco. El coste por fotograma juega a favor del 7700X3D en gaming a 1080p, con 1,7 dólares (unos 1,6 euros) frente a los 1,8 (alrededor de 1,7 euros) del 7800X3D. En aplicaciones, en cambio, se le da la vuelta a la tortilla y el 7800X3D gana por un margen mínimo, un 0,8%.
El precio recomendado del 7700X3D es de 329,99 dólares, que deberían traducirse en unos 330 euros en España, mientras que el 7800X3D parte de 349,99 euros. La diferencia es de apenas 20 dólares, unos 18 euros. Poco margen para justificar renunciar a algo de rendimiento. Y lo curioso es que en España se ha llegado a ver listado a un precio incluso superior al del 7800X3D, algo que no tiene ningún sentido.
Como compra funciona bien si se consigue por 330 euros o menos y el objetivo principal es jugar. Rinde casi al nivel del hermano mayor, gasta menos, calienta menos y se monta en una plataforma con futuro, porque el socket AM5 seguirá recibiendo procesadores nuevos hasta 2029. En contra pesan el menor rendimiento fuera del gaming, la nula mejora al activar el PBO y esa diferencia de precio tan corta frente al 7800X3D. Un precio más ajustado lo haría mucho más apetecible.
Fuente
Imagen: muycomputer.com
Link affiliato