Mac recibe un 33% más de ciberataques que Windows: fin del mito

by Tecnoandroid
Mac recibe un 33% más de ciberataques que Windows: fin del mito - ciberataques Mac

Durante años se ha repetido que un Mac era terreno prohibido para el malware, casi una fortaleza inexpugnable. Pues bien, los últimos registros de seguridad dan la vuelta a esa idea con un dato que desconcierta: los usuarios de Mac sufren un 33% más de ciberamenazas que quienes usan Windows. No es que macOS se haya vuelto más frágil de repente. Es que el panorama ha cambiado, y bastante.

El motivo tiene más de aritmética que de tecnología. Cuantos más ordenadores de Apple hay repartidos por oficinas y casas, más rentable resulta para los ciberdelincuentes fabricar software malicioso pensado justo para ellos. Apple ha dejado atrás su papel de nicho para instalarse en entornos corporativos, y ese salto ha cambiado las cuentas de quienes diseñan los ataques. Aun así conviene recordar un detalle nada menor: Windows sigue siendo el sistema operativo más extendido del planeta, con más del 80% de la cuota de mercado en ordenadores personales.

El fin de la inmunidad: por qué macOS acumula más ataques

Que crezcan las amenazas contra macOS no significa que su código sea peor que el de Windows. El malware sigue al dinero, y el dinero está donde hay usuarios. Más equipos Mac en el mundo equivale, sencillamente, a más incentivos para atacarlos. La lógica es tan sencilla como incómoda para quienes creían tener un aparato blindado por defecto.

Windows, por su enorme cuota, seguiría acaparando el mayor volumen de ataques en cifras absolutas, aunque los datos disponibles no separan esa cantidad por sistema operativo. Lo que sí deja claro ese 33% es que la distancia de riesgo entre ambos mundos se ha reducido. Dar por hecho que un Mac no necesita protección extra es hoy un error que puede salir caro, sobre todo en oficinas donde conviven equipos con sistemas distintos y niveles de actualización que no siempre coinciden.

Link affiliato

Gatekeeper y el arranque seguro: las defensas de fábrica

Ni Windows ni macOS llegan desnudos ante las amenazas. Ambos incorporan de serie herramientas que ofrecen una experiencia razonablemente protegida. En el caso de Apple, Gatekeeper revisa el software instalado y se asegura de que solo se ejecute lo que resulta fiable, una primera barrera contra aplicaciones descargadas fuera de la App Store.

En Windows la protección arranca antes incluso de que cargue el sistema. Se apoya en UEFI y en el Módulo de Plataforma Segura, más conocido como TPM, que verifican la integridad del equipo antes de encenderse del todo. Los dos ecosistemas suman además cifrado de disco y detección de malware, con un alcance que cambia según la versión y la configuración de cada máquina. Y aquí está el matiz que casi nadie menciona: la diferencia real suele estar en cómo cada uno ajusta esas herramientas y, sobre todo, en los hábitos diarios al abrir correos o descargar archivos de dudosa procedencia.

Fuente
Imagen: softzone.es

Related Articles