Las tarjetas microSD han sido durante años uno de los grandes puntos de discusión en el mundo Android, y ahora un experimento casero pone sobre la mesa datos que ayudan a entender por qué muchas marcas decidieron eliminarlas de sus teléfonos. La posibilidad de ampliar el almacenamiento con una tarjeta parecía una comodidad irrenunciable, pero detrás de esa promesa se escondían problemas de fiabilidad que van bastante más allá de la simple velocidad.
Todo empezó con un usuario de Reddit que se propuso medir cómo se comportan estas memorias bajo cargas intensas, del tipo que se ve en entornos como una Raspberry Pi. El proyecto duró más de tres años y el resultado es una montaña de cifras que dan que pensar.
Tres años de tortura y 133 petabytes escritos
En total pasaron por el banco de pruebas 284 tarjetas de 52 marcas y 111 modelos distintos. Se acumularon más de 133 petabytes de datos escritos y se superaron los 4,6 millones de ciclos de programación, verificación y borrado. De todas las unidades probadas, 177 llegaron al punto de fallo, ya fuera por quedar inoperativas, bloquearse en modo de solo lectura o registrar errores en más del 50% de sus sectores.
La vida media de las tarjetas pensadas para consumo se situó alrededor de los 10.000 ciclos de escritura antes de empezar a degradarse. Y ahí llegaron algunas sorpresas. Fabricantes como PNY y Kingston encabezaron la lista de fiabilidad, con modelos de PNY que promediaron 643 días de funcionamiento continuo y 15.700 ciclos de borrado. Detrás aparecieron Delkin Devices, Lexar, Samsung y hasta las tarjetas de Amazon Basics, con más de 780 días sin problemas serios.
Link affiliatoEn el lado opuesto, marcas económicas como onn, ADATA, Gigastone o Silicon Power sufrieron fallos tempranos y generalizados. Y hubo una mención especial que llama la atención, porque pese a su enorme cuota de mercado, 23 de las 28 tarjetas de SanDisk terminaron fallando. Cerca de un tercio quedaron inservibles tras reinicios controlados o microcortes eléctricos que el resto de la competencia aguantó sin despeinarse.
La justificación detrás de su adiós en los móviles
La subida de precios de las memorias ha devuelto algo de interés a las ranuras para microSD en la gama de entrada, pero estos datos respaldan la decisión de dejarlas fuera de los terminales más avanzados. A diferencia de los chips UFS soldados en placa, las tarjetas son mucho más vulnerables a las fluctuaciones de energía, a los ciclos de reescritura y a la degradación de sectores.
Cuando una microSD falla dentro de un teléfono, y suele hacerlo en silencio, el usuario se encuentra con apps que se cierran, copias de seguridad corruptas o fotos y vídeos perdidos. Y la culpa, casi siempre, acababa recayendo sobre el propio fabricante del móvil.
Fuente
Imagen: xatakamovil.com
Link affiliato